L’essor fulgurant de l’intelligence artificielle bouleverse les pratiques numériques des entreprises. Pourtant, une récente étude de l’ISACA révèle une réalité préoccupante : la majorité des professionnels européens en cybersécurité doutent de la capacité de leur organisation à faire face aux menaces émergentes liées à l’IA d’ici 2026.
Un manque criant de préparation face aux risques de l’IA
Selon le rapport de l’ISACA, plus de la moitié des experts en informatique et cybersécurité anticipent des nuits blanches à cause des cybermenaces et des deepfakes propulsés par l’intelligence artificielle. Cette inquiétude n’est pas infondée : seuls 14 % des répondants estiment que leur entreprise est réellement prête à gérer les risques associés aux technologies d’IA générative. En revanche, 82 % reconnaissent être peu ou pas du tout préparés.
Cette vulnérabilité s’explique par un déficit global de stratégie et de sensibilisation au sein des organisations. Beaucoup se concentrent encore sur des modèles de défense classiques, sans intégrer pleinement les nouveaux risques induits par les systèmes autonomes et les algorithmes de création de contenu. Le manque d’anticipation pourrait rapidement transformer l’IA, outil d’innovation, en menace systémique pour la sécurité numérique.
Des menaces multiples : entre IA, conformité et chaîne d’approvisionnement
Si l’intelligence artificielle cristallise l’inquiétude des professionnels, elle n’est pas la seule source d’angoisse. Les cyberrisques s’étendent désormais à plusieurs fronts :
- Complexité réglementaire et conformité mondiale (38 %) : la multiplication des réglementations crée une charge de conformité difficile à suivre pour les entreprises internationales.
- Vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement (37 %) : un maillon faible suffit pour compromettre la sécurité d’un réseau entier.
- Faible capacité de détection et de réaction (35 %) : la lenteur dans la réponse à une violation peut avoir des conséquences désastreuses sur la réputation et la viabilité de l’entreprise.
Autre constat alarmant : seuls 7 % des professionnels se disent pleinement confiants quant à la capacité de leur organisation à résister à une attaque par rançongiciel. Ce chiffre souligne une fragilité profonde dans les politiques de cybersécurité actuelles, souvent freinées par un manque d’investissements et de compétences spécialisées.
L’IA, à la fois menace et levier de transformation
Malgré les inquiétudes, l’IA est perçue comme un outil à double tranchant. Les répondants reconnaissent que les technologies d’apprentissage automatique et les grands modèles de langage transformeront profondément leur métier d’ici 2026. En effet, 61 % citent l’IA générative comme tendance majeure à venir, tandis que 57 % mentionnent l’IA prédictive et l’analyse de données avancée comme des priorités technologiques.
Mais l’innovation s’accompagne de nouvelles menaces. L’ingénierie sociale alimentée par l’IA, c’est-à-dire l’exploitation automatisée des failles humaines, est identifiée par 59 % des experts comme le risque principal à venir. Par ailleurs, les menaces internes — qu’elles soient intentionnelles ou accidentelles — continuent de peser lourdement sur les systèmes d’information (29 % des réponses).
Pour contrer ces défis, les entreprises doivent investir dans la résilience et la formation. 64 % des professionnels interrogés placent la continuité d’activité et la résistance aux incidents en tête de leurs priorités pour 2026. Cela passe notamment par l’éducation du personnel sur les usages sûrs de l’IA et la gestion proactive des menaces numériques.
Vers une nouvelle culture de la cybersécurité responsable
La cybersécurité ne peut plus être perçue comme un simple volet technique, mais comme une composante stratégique de la confiance numérique. Selon Chris Dimitriadis, directeur de la stratégie mondiale à l’ISACA, l’IA représente à la fois « la plus grande opportunité et la plus grande menace de notre époque ». Il souligne l’importance des certifications et formations spécialisées pour accompagner les professionnels dans la gestion des risques liés à l’IA et la mise en place de politiques responsables.
Un autre facteur clé est la réglementation. Si 38 % des répondants considèrent la complexité réglementaire comme un frein, plus des trois quarts (79 %) estiment qu’un cadre juridique renforcé contribuera à accroître la confiance numérique. Mieux encore, 53 % y voient une opportunité de croissance pour leur entreprise. Cette vision positive démontre que la conformité, loin d’être une contrainte, peut devenir un moteur d’innovation durable.
Pourtant, la route reste longue : 27 % des entreprises ne prévoient toujours pas de recruter de spécialistes de la confiance numérique, tels que des auditeurs ou experts en cybersécurité. Ce manque d’engagement pourrait ralentir la transformation nécessaire pour affronter l’avenir numérique avec sérénité.
Finalement, l’étude de l’ISACA met en lumière une réalité paradoxale : alors que l’IA s’impose comme un pilier de la compétitivité future, les organisations restent globalement sous-préparées à en gérer les risques. La clé du succès réside dans la capacité à transformer cette peur technologique en opportunité stratégique, en bâtissant des entreprises à la fois agiles, responsables et résilientes.
Auteur : Inforisque.Source : ISACA 2026 Tech Trends and Priorities Pulse Poll Reinforces High Stakes of AI Preparedness.
Continuer avec Linkedin