L'analyse de l'experte
Contexte de la vidéo :
La caméra du chantier nous place au pied de celui-ci. Il s'agit visiblement d'un chantier de construction à plusieurs niveaux, en extérieur au bord de la voirie. On observe 4 travailleurs équipés d’EPI de base dans la zone filmée. (Gilet HV, casque, gants…).
La situation bascule rapidement avec la chute brutale d'une charge depuis un niveau supérieur. Les travailleurs lèvent la tête une fraction de seconde avant l'explosion au sol de planches de bois. L'un des travailleurs est frappé par un élément en tentant de s'échapper et s'effondre au sol.
Cette séquence, extrêmement courte, met en lumière un risque majeur : la chute de charge lors d’une opération de levage en présence de personnel au sol.
Le risque principal : Travailler sous une charge en mouvement.
Indépendamment des circonstances qui ont entraîné la chute de charge (non visible dans le champ de la caméra), le premier principe général de la prévention : « évitez le risque » ne semble ici par respecté.
On ne circule pas et on ne travaille pas sous une charge suspendue.
La plaisance simultanée
- d'une opération de levage
- dune activité au sol de manutention manuelle (Les 4 travailleurs)
- d'une circulation potentielle d'engins (barrières de circulation ouvertes)
témoigne d'une coactivité non maîtrisée.
Le risque ici n'est pas seulement technique : il est organisationnel.
Analyse de cause / Bonne pratique prévention :
Plutôt que de parler de cause immédiate de la chute (que la vidéo ne permet pas d'identifier), nous pouvons analyser les éléments suivants :
- Absence de zone d’exclusion sous l’évolution de la charge
- Mettre en place un balisage, périmètre de sécurité matérialisé et identifié
- Activité maintenue pendant l’opération de levage
- Planifier et diffuser les séquençages des tâches et opérations afin d’éviter toute superposition d’activités dans la zone d’évolution de la charge.
- Coactivité non maitrisé
- Définir la prévention en planifiant, coordonnant et informant les équipes sur les décision prises
- Culture sécurité / perception du risque perfectible
- La séquence montre que les travailleurs lèvent la tête une fraction de seconde avant l’impact. La perception tardive du danger révèle un décalage entre organisation du chantier et vigilance terrain, signe d’une culture sécurité encore insuffisamment partagée.
- Sensibiliser les travailleurs aux risques du terrain, de leur environnement de travail et rappeler les conditions d’exercice du droit d’alerte et retrait.
Indicateur de culture sécurité :
Cette vidéo soulève de nombreuses questions.
Les travailleurs avaient-ils :
- été informés de l'opération de levage ?
- connaissance de l'interdiction de travailler sous une charge ?
- la possibilité d'exercer leur droit d'alerte ou de retrait ?
La culture sécurité ne se limite pas au port des EPI. Elle repose sur :
- la cohérence managériale,
- l'organisation,
- l'exemplarité,
- et la capacité à dire STOP !
Lorsque 4 personnes se retrouvent exposées simultanément à un tel risque, cela traduit un défaut systémique plutôt qu'une simple erreur individuelle.
Conclusion :
La coordination des travaux n'est pas une contrainte administrative : c'est un outil stratégique de prévention, et la sécurité n'est pas un frein à la performance elle en est une condition.
Auteure : Jennifer ROZARD, Audit Conseil et Management QSSE-Risques industriels et ICPE/ IPRP n° 2021-01-13-005 (validité 2026) - auditrice ICA ISO 9001-14001-45001.avec Inforisque.
Le concept #balancetonrisque
Le concept #balancetonrisque est un partage à visée pédagogique créé par Inforisque. Tous les jeudis, retrouvez dans la lettre du risque une vidéo commentée et analysée par un expert HSE.
Continuer avec Linkedin