Greenly, expert en comptabilité carbone, a analysé l’impact environnemental des réseaux sociaux, soulignant leur empreinte carbone élevée due à la consommation énergétique des data centers et des appareils électroniques. Les plateformes vidéo, comme TikTok et YouTube, sont particulièrement énergivores.
TikTok se distingue avec une empreinte carbone de 53,7 millions de tonnes de CO2e, équivalente à celle de pays comme le Portugal. YouTube suit avec 14,3 millions de tonnes de CO2e, comparable aux émissions de l’Estonie, et Meta avec 7,4 millions de tonnes, similaire au Luxembourg. Malgré des stratégies durables, comme les investissements de Meta dans les énergies renouvelables (11 700 MW contractés) et un PUE performant (1,08), ces géants doivent encore relever de nombreux défis.
Snapchat, avec des objectifs ambitieux, vise des émissions nettes négatives d’ici 2030. Quant à X (ex-Twitter), son avenir climatique reste flou sous la direction d’Elon Musk, malgré une estimation de 8200 tonnes de CO2e émises par ses tweets annuels.
Greenly recommande des pratiques individuelles pour réduire son empreinte carbone numérique : limiter le temps sur les plateformes vidéo, privilégier les smartphones et choisir des plateformes moins énergivores.
L’étude montre aussi des disparités régionales. En France, où l’énergie nucléaire prédomine, les émissions des réseaux sociaux sont beaucoup plus faibles qu’aux États-Unis, où l’électricité repose sur les énergies fossiles. Par exemple, TikTok émet 3,19 millions de kg CO2e par an en France, contre 64,26 millions aux États-Unis. Ces résultats appellent à une transition vers des énergies plus propres pour limiter l’impact des activités numériques.
Enfin, bien que des progrès soient notables, Greenly insiste sur l’urgence d’une plus grande transparence et d’efforts accrus pour diminuer l’empreinte carbone des réseaux sociaux.
Auteur : Inforisque.Source : L’impact environnemental de nos smartphones, ordinateurs et télévisions.
Sur le même sujet :
Continuer avec Linkedin